2019河南事业单位公基 : 议论文写作(谣言止于智者)

　　【导读】华图河南事业单位考试网同步河南华图发布：2019河南事业单位公基 : 议论文写作(谣言止于智者),详细信息请阅读下文!如有疑问请加【河南事业单位考试交流群汇总】 ，备考河南事业单位考试，为你推荐事业单位备考用书，面授课程。更多资讯请关注河南华图事业单位微信公众号(hnsydw666),微信号：（hnht678) 。

模拟题：谣言止于智者

　　请阅读给定材料，按照要求作答。(60分)

　　谣言指没有事实存在而捏造的话以及捏造的假象，以下是几则网络谣言。

　　网上热传一则视频：一个年轻人把一些塑料扔进机器内，通过一系列工序，机器的另一头就生产出一堆类似大米的东东。在微信群里，这视频就被冠以黑心大米的旗号被网友疯传。对此，网友们惊恐万分。

　　一段声称“肉松饼里装的是棉花”的视频在网络中热传。只见一男子将某品牌肉松饼拿水浸泡，之后不停用手揉搓，形成了一团白色絮状物。他称这种絮状物是“棉花”，并试图用打火机点燃“棉花”。类似的视频有多个版本，这些视频中的所谓“检测方法”也都是将肉松泡水后形成白色絮状物，然后用撕扯或试图点燃来证明这是“棉花”，进而声称：这么多年，人们吃的都是“棉花肉松饼”。

　　社交网络流传一则消息：三名男女生感染SK5病毒死亡，最大的32岁，最小的5岁，参与抢救的医生已被隔离，中央1台电视新闻已播岀，暂时别吃鱼类、酸菜，特别是草鱼，酸菜鱼，水煮鱼。“新型病毒”来袭，引发一些网民恐慌。

　　知名刑法学教授、重庆大学法学院院长陈忠林坦言“现在网络上谣言太多，不仅只是混乱，已经很不正常了，监管网络环境是杜绝网络谣言的有效手段”。其实，谣言之所以盛行更重要的在于我们个人，如果我们都不造谣，理性看待谣言，对于谣言无动于衷，谣言也就失去了滋生的温床。《荀子·大略》讲到：“流丸止于瓯臾,流言止于智者。”正是这个道理。

　　参考上述材料，结合实际，以“流言止于智者”为题，写一篇议论文。

　　要求：观点明确、论证充分、逻辑严谨、语言流畅，字数800-1000字左右。

　　一、阅卷标准

　　​1.题干要求参考上述材料，结合实际，以“流言止于智者”为题，写一篇议论文，文章需要紧紧围绕“流言止于智者”为主线。重点去论述为什么智者可以制止流言或者是智者有哪些做法可以制止流言。否则容易偏题、跑题。

　　​2..考生在开篇应明确自己的立场，即“流言止于智者”这一中心论点，才能做到观点明确。

　　​3.对于逻辑严谨，考生在开头应解释这句话并提出中心论点;主体部分应由中心论点出发，最好从智者有哪些做法制止流言，拟定分论点，并将分论点按照逻辑顺序进行排序;结尾部分对中心论点进行呼应或者以对策结尾。

　　​4.而论证充分，就是要求考生界定“流言止于智者”要精准无误，分析“智者”的特点准确透彻，对策合理有效。

　　​5.语言流畅，即是指现代汉语言作答，用词精准，语句通顺，段落衔接自然。

　　​二、审题：确立中心论点

　　审题是议论文写作的逻辑起点，是确保紧扣题意，不偏题、不跑题的关键环节。审题的目的就在于确定中心论点。

　　1.审题干

　　题干要求参考上述材料，结合实际，以“流言止于智者”为题，写一篇议论文。我们需要思考的是：“智者为什么能制止流言，即就是我们要向智者学习什么”。

　　2.审材料

　　通过审题干，我们解决了文章中心论点，那么接下来就必须通过审材料，来明确文章的立场。

　　上述题目的材料中，首先开篇给出谣言的概念。接下来是三则网络谣言材料。最后是法学专家提出网路谣言的对策，即“监管网络”以及解决谣言的根本在于不造谣、不信谣、不传谣，“流丸止于瓯臾,流言止于智者”这句话也是对这三方面的诠释。整篇材料的逻辑是：流言是什么，流言的现实案例，如何制止流言。

      三、分论点设计

　　【分论点设计一】

　　​中心论点：我们从自身做起，不造谣、不信谣、不传谣，做制止谣言的智者。

　　​分论点1：流言止于智者在于不传谣。

　　​分论点2：流言止于智者在于不信谣。

　　​分论点3：流言止于智者在于不传谣。

　　【分论点设计二】

　　​中心论点：向智者学习，争做智者，远离谣言。

　　​分论点1：流言其毒害深远。

　　​分论点2：流言止于智者在于理性思考。

　　​分论点3：流言止于智者在于辨别真伪。

　　​四、分论点段落展开示例

　　【分论点设计一】

　　流言止于智者在于不信谣。谣言之所以成为谣言，归根到底是大家相信谣言。当然“相信”必然是有条件的，很多人面对网路谣言表现出欠缺理性判断，很容易相信谣言。“抢盐事件”就是大家不理性的表现，做出的错误判断，从而使谣言肆意传播，造成社会的恐慌。反观来看，智者是理性的，面对繁杂的信息，善于甄别真伪，持怀疑态度，故谣言在智者面前很容易不攻识破。因此，我们要向智者学习，不要轻信谣言。

　　【分论点设计二】

　　流言其毒害深远。具体有三个方面的特点，其一，流言本身是伪命题，没有事实存在而捏造的话以及捏造的假象，容易误导群众。其二，流言分为无意识和主观性，尤其是主观性的流言，往往代表某些利益群体，容易造成部分群众上当受骗。其三，在当前信息高速传播的时代，流言很容易扩散，给大量不明真相的群众造成恐慌。流言百害而无一利，杜绝流言，刻不容缓。

　　五、范文

　　流言止于智者

　　“流言止于智者”这句话出自《荀子·大略》。它告诉我们明理、理智之人是不会相信流言，流言在智者面前，就会失去传播的温床，这里的“流言”也是“谣言”的意思。身处在信息快速传播的时代，谣言很容易扩散。像去年的“黑心大米”、“肉松饼里装的是棉花”、“鱼类携带新型病毒”，群众就信以为真，互相传播，造成社会的极大恐慌。如果要彻底杜绝谣言，需要我们从自身做起，不辟谣、不信谣、不传谣，做制止谣言的智者。

　　流言止于智者在于不造谣。随着互联网的兴起和普及，谣言变得无处不在，甚至有些人以制造谣言来获得非法利益。比如，日本福岛核泄漏事件之后，网络流传一则食盐可以防辐射的消息。谁也没想到的是竟然在我们国家刮起了疯狂的“抢盐之风”，很多地方食盐抢购一空，不少商家抬高价格获得暴利，经过专家鉴定食盐不具备防辐射作用，“谣盐”不攻自破，这件事件的作俑者也收到法律的制裁。造谣可能是无意识或者是带有主观色彩，无论哪种形式，最终都会被时间所攻破，被智者所揭穿。因此，流言止于智者首先在于我们不造谣。

　　流言止于智者在于不信谣。谣言之所以成为谣言，归根到底是大家相信谣言。当然“相信”必然是有条件的，很多人面对网路谣言表现出欠缺理性判断，很容易相信谣言。“抢盐事件”就是大家不理性的表现，做出的错误判断，从而使谣言肆意传播，造成社会的恐慌。反观来看，智者是理性的，面对繁杂的信息，善于甄别真伪，持怀疑态度，故谣言在智者面前很容易不攻识破。因此，我们要向智者学习，不要轻信谣言。

　　流言止于智者在于不传谣。当前自媒体的传播速度之快，辐射之广，一个朋友圈瞬间就会演变成数万个朋友圈;一条转载可以迅速传遍所有网络;一条谣言短时间就会被铺天盖地的评论所渲染。很多时候并不是谣言可怕，而是我们相互传播，致使谣言四起，这才是可怕的。《治安管理处罚法》明确规定，散布、传播谣言者进行拘留并罚款，情节严重者负法律责任。智者是不会触犯法律的，只有不明智者才会散布、传播谣言，挑战法律底线。因此，智者，不传谣。

　　谣言百害而无一利，要坚决杜绝。需要每位智者不造谣、不信谣、不传谣。再者，互联网平台也要加强监管，净化信息传播渠道。只有共同努力，谣言才会越来越少，智者才会越来越多。

　　以上是2019河南事业单位公基 : 议论文写作(谣言止于智者)的全部内容，更多关于2019河南事业单位公基 : 议论文写作(谣言止于智者)快讯信息敬请关注河南事业单位考试网频道。