您当前位置：公务员考试网 > 河南人事考试网 > 河南政法干警考试 > 备考技巧 > 河南政法干警面试热点垃圾焚烧争端问题(3)

河南政法干警面试热点垃圾焚烧争端问题(3)

2011-10-09 13:25:19 河南政法干警考试网 //ha.huatu.com/zfgj/ 文章来源：未知

　　【导读】华图河南政法干警考试网同步未知发布：河南政法干警面试热点垃圾焚烧争端问题(3),详细信息请阅读下文!如有疑问请加【河南政法干警考试交流群汇总】，更多资讯请关注河南华图微信公众号(hnhuatu) 。

　　他在文中回顾说，8年前，中国地球物理学会对北京四周三座垃圾填埋场进行渗漏污染检测后发现地下水被污染，当时的有关负责人知情后表示要继续深入工作，尽快研究解决办法，但哪知两年后，北京有些垃圾填埋场附近的优质地下水被污染了12平方公里，赵在文中指责，“就这样致使首都的地下渗漏污染错过了佳防范和治理时机，污染日趋严重!”

　　赵还提及六里屯垃圾填埋场选址问题，主管部门把下属管委上报的“方圆2公里无人烟”报告作为选址的理由，上报审批，以至于造成了后来六里屯垃圾填埋场的错误选址，影响至今。

　　而对于一直以来的六里屯垃圾焚烧的反建风波，赵指出原国家环保总局曾要求该项目在进一步论证前应缓建，然而北京主管部门迟至今日尚未进行“进一步专家论证”，却不时地在媒体上发布欲开工建设消息，引发民众的反弹情绪，直至2009年3月，环保部环境影响评价管理司再次重申强调了上述意见。

　　公众对垃圾填埋场说不，对垃圾焚烧更是反感，然而，相关专家为什么说垃圾焚烧不会产生二恶英，成熟技术可控?赵章元在文中指责，这些专家和“幸运群众代表”能出国考察，而专家背后更是利益悬疑。

　　他在文中甚至举例，一位相关责任人在视察某垃圾综合处理企业后竟私下提出了苛刻的个人利益为推广条件，因为无法满足私利，回京后便将这一重大发现长时间隐藏起来，避而不谈，遂致力于“垃圾焚烧大业”。

　　以上是河南政法干警面试热点垃圾焚烧争端问题(3)的全部内容，更多关于河南政法干警成绩查询,河南政法干警面试名单,河南政法干警面试快讯信息敬请关注河南政法干警考试网频道。