河南招警招聘考试行测辅导：逻辑判断(5)

　　【导读】华图河南招警考试网同步华图教育发布：河南招警招聘考试行测辅导：逻辑判断(5),详细信息请阅读下文!如有疑问请加【河南招警考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注河南华图微信公众号(hnhuatu),微信号：（hnht678) 。

　　77. D[解析] 经理的论证结构为：因为甲城市人力资源丰富，有优惠条件和工业方面传统优势，所以应该作为新的发展基地。

　　选项A、B都有削弱的味道。但是，有人不重视，未必就是客观上不适合，A淘汰;影响不大但是也未必有坏影响，B淘汰;C似乎说城市不适合，但是，经济波动有可能向下也有可能向上，未必都是坏的影响，淘汰;D说明甲城市对公司来说有严重缺陷，不宜作为发展基地，直接削弱结论，削弱强。

　　78. B[解析] 题干首先提出的观点是，酗酒现象越来越严重导致近年来在死亡病例中与饮酒相关的比例逐年上升。然后是对该观点的反驳。A项直接反驳结论，显然是没有力度的，并且与题干后一句衔接不当。B项对结论中的情况进行了解释，即比例上升是因为现在的认定标准和以前不一样，因此很好地反驳了酗酒现象日趋严重这一原因，并且B项与前文衔接恰当。C、D项与前文无法衔接。故正确答案为B项。

　　79. C[解析] 张教授的结论是：人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了，其根据是：在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。李研究员对此质疑的根据是：在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石，据此显然是要说明：上述羚羊的骨头不是被人控制的火烧焦的。

　　80. C[解析] 要使题干中的结论正确，就必须证明推出这一结论的过程是合理的，也就是说题干中的两类医务人员要具备可比性。除了所处战争环境的差别外，两类医务人员的差异越小，越能体现出战争环境对他们的影响程度。A、B项说明他们在其他方面也存在差异，使结论的可靠性降低;D项所述是早期战争中的情况，不能由此推出现在战争中的情况。只有C项在试图从家庭环境和遗传因素方面表明两类医务人员之间没有明显差异，从而使题干推论可靠性增加。本题答案为C。 

相关河南招警考试资料：

河南招警考试招考公告、考题、备考资料汇总

http://henan.htexam.com/zt/hnzj/

河南招警考试培训课程：http://mianshi.htexam.com/zhaosheng/hn/zjbs.php

河南华图公务员考试培训学校

培训项目：公务员、政法干警、法院检察院公务员、招警、选调生、军转干、事业单位、三支一扶、招教、特岗、村官、好会计、爱语特等考前笔试及面试培训辅导。

报名电话：0371-87096515、86011555、87512666

报名地址：郑州市花园路与农业路交叉口招银大厦14楼(1402室)

河南人事考试信息网：http://www.hnrsks.org/

网站地址：http://henan.htexam.com/

华图图书：http://huatutushu.taobao.com

新浪微博：http://weibo.com/henanhuatu

腾讯微博：http://t.qq.com/henanhuatujiaoyu

河南华图全省各地联系方式：http://henan.htexam.com/gonggao/2011/0510/85731.html

　以上是河南招警招聘考试行测辅导：逻辑判断(5)的全部内容，更多关于河南招警考试,河南招警培训,河南招警辅导,河南人事考试网,河快讯信息敬请关注河南招警考试网频道。