2014河南公务员申论热点：教授诱奸事件拷问的不只是师德良知

　　【华图教育ha.huatu.com - 河南公务员面试备考热点】

2014河南公务员考试时政热点汇总 面试热点汇总

　　近日，一则举报厦门大学人文学院历史系特聘教授、博士生导师吴春明，以学术经费开房，猥亵诱奸女学生的帖子在网上热传。

　　博导诱奸算不算犯罪?

　　大学教授“以教谋色”的后果同样是十分严重的。污染了学风、败坏了社会风气、让中国高等教育蒙羞且不说，对女生的伤害也是极大的。近日厦门大学作出回应，学校已成立了专门工作组展开调查，调查期间中止涉事教师吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。

　　但微博上诸多舆论却存在着一些混乱，有人认为毕竟大学女生尤其是博士生，早已是有自主行为能力的成年人，也应该对自己的行为负责。大学教授诱奸女生，与个别中小学校长与中小学生开房在性质上也有区别。

　　教授的行为难道仅仅是一种道德瑕疵，博导诱奸就不算犯罪吗?

　　实际上，教授诱奸行为可能不仅仅是“有违人伦，有悖师德”的问题，而是涉嫌强奸等多项刑事犯罪。

　　权力膨胀让教授屡爆丑闻

　　如今的厦门大学，正处多事之秋。女副教授批评校长就餐特权的事还没有了结，历史系特聘教授、博导吴春明又成了媒体关注的焦点。

　　教授尤其是研究生导师们，在治学生方面处于的“垄断地位”。具体来说，没有导师的同意和签字，研究生无法参加论文答辩;没有导师的推荐，学生也无法在这一专业中得到一个较好的就业机会，包括由研究生保送博士、由博士到博士后站锻炼的机会。可以说，教授们手中的权力，有时比学校招生办的权力还要大;他们手中掌握的资源，有时也要比一些行政官员还要多。但是他们的行为是否端正，除了自身德行外似乎没有更多其他约束了。

　　研究生与导师之间地位上的严重不对称，是造成“诱奸”的原因之一。这样的“诱奸”故事，并非厦门大学的“专利”。近比较轰动的例子有：2013年5月份，中央美院教授丘挺妻子试图跳楼被人救下，跳楼原因是，丘挺曾“潜规则”多位女大学生;再比如，某地质大学曾曝光教授要求女学生到其住处“写论文”;此外，某传媒大学也曾曝光博士招生既收钱又潜规则女研究生的传闻……

　　可见，一些教授的种种劣行固然有个人人品的问题，但教授的权力并没有得有到效的约束，也是不可忽视的诱因。

　　面对侵犯 女生不该逆来顺受

　　对于这一985国家重点大学的劲爆师生性丑闻，人们反应是，男教授真是太无耻了。然而当我们仔细地看完受害学生的网上举报博文后就会发现：若案情属实，吴春明教授固然理当必须立即开除，但我们是否还应该质疑，代表着知识、能力、阅历都理应优于多数人的女博士生们为什么习惯选择脆弱?

　　作为有知识、有文化的成年人，女博士理应拥有更强大的辨识力和保护力，当然，也包括承受力。可惜，在博导诱奸事件中，这个为可靠的自我保护防线却显得如此脆弱。也正是女学生们的依赖和懦弱，助长了教“兽”的可怕能力。

　　借用网上常有的不客气的评价：我们的大学生被我们教育得更像是小学生，没有独立的思维和判断，没有勇敢的人格和品性，才会轻易受制于人。说法也许残忍，但惟“良药苦口”，方能治病。

　　防止教师“招惹”学生 应有制度建设

　　近来此类事件频发，这方面的制度建设也迫在眉睫。自上世纪八十年代开始，美国大学就建立了相关的规章制度。他们的一些做法和经验值得我们借鉴。

　　首先，我们要明白此类事件出现的根源。美国大学教师和工作人员手册规定：严禁教师去“招惹”学生，或者更明白地规定不准和学生有任何的浪漫或两性关系。在学校里，毫无疑问，教师拥有权力，学生是弱势群体。在教师与学生之间的不平等关系中，有权力的一方就可能会滥用权力，对没有权势的一方进行性威胁或性压迫。所以，为了保护弱势者的利益，美国大学从八十年代起纷纷制定规则，禁止师生恋，杜绝任何滥用权力的可能。

　　如何杜绝呢?教授是成年人，有喜欢学生的权利，只是这种喜欢不能涉及权力，必须符合如下条件：一、不能是自己上课班级里的学生;二、不能担任她的学习顾问(辅导员);三、不能担任她的论文导师;四、不能担任她的论文答辩委员会成员;五、如果她是本系学生，虽然上述条件都满足，但如果你是系主任，或者任何有权力的领导，你还是不能追求。

　　其次，要保护弱者，对涉事教授严肃处理。按照美国的做法，不管什么原因，不管是不是学生要利用老师等，只要是师生恋或两性关系存在，只要这样的事情被公开，学校惩罚的不是学生，而是老师，因为老师在体制上比学生有权力。如何处罚?等待涉事教授的是停聘或解聘。

　　面对此类事件的频发，不能仅仅是对涉事教授通报批评、内部处分或者停止招生资格这么不痛不痒地处理，而是要加强相关制度建设，把教师的权力关进制度的笼子。

　　女博士们也须自我反思

　　当我们仔细地看完受害学生的网上举报博文后就会发现：若案情属实，吴春明教授固然理当必须按照国家《教师法》与教育部和中国教科文卫体工会全国委员会《关于印发〈高等学校教师职业道德规范〉的通知》立即开除，但我们对此案却不应该只指责这位教授，还应该质疑、批评这些被潜规则的女博士生为何不能保护好她们自己。

　　客观而言，博导固然有一定的权力故意刁难女博士生，比如不让和或推迟、通过博士学位论文的开题和或毕业答辩，但要是女博士生的学术水平和学业成绩都好的话，如果博导如此做了，那么她们就可以向其所在的院、系、所、中心反映博导的故意压制和延迟。如果院、系、所、中心置之不理和或答复不满意，她们完全可以接着继续向学校反映。如果校方仍然置之不理和或答复不满意，她们则完全可以通过找记者和或在网上求助。

　　另外，就公开发表学术论文而言，女博士生若真潜心研究学问，能撰写出来有质量的学术论文，那么即便自己不易发表，需要交版面费钱可以问家里要，或问亲戚朋友借，或者自己省吃节用交了，因此就根本无需接受博导的潜规则。所以我说，女博士生被博导潜规则了，在没有强力或武力的胁迫下，她们显然不仅有很大的自我责任，而且还有不小的道德问题，因为一个正派的、有自尊自爱的女人，是应该靠自己的真本事换取所需，而不应该靠出卖自己的色相与肉体换取所需的。

　　常言道，一只巴掌拍不响。因此要指出的是，作为女学生，自己假若学习好，论文发表和学位获得都是水到渠成的事，并且只要自己心术正，正直做人，洁身自爱，那么也就不会和这种师德品行猥劣的教授鬼混到一起。

2014河南公务员相关热点：

【招考公告】【职位表】【成绩查询入口】【面试名单】【面试分数线】【面试时间】

【面试指导】【面试考题】【笔试备考专题】【面试备考专题】

　　——推荐阅读——

　　【公告详情】【历年分数线】【职位表查询】【专业分类】

　　【面试名单查询】【报名人数查询】【立即咨询】【报考常见问题咨询】

　　【历年招考日程】【招考信息汇总】 【领取图书】【点击加Q群】

　　以上是2014河南公务员申论热点：教授诱奸事件拷问的不只是师德良知的全部内容，更多关于2014，河南公务员，备考，面试热点快讯信息敬请关注河南公务员考试网频道。如有疑问请加【河南公务员考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注河南华图微信公众号(hnhuatu),微信号：（hnht678) 。备考河南省公务员考试，为你推荐公务员备考用书，面授课程。