时政热点：监管部门不能成为被监管者的利益代言人

　　【导读】华图河南人事考试网同步新华每日电讯发布：时政热点：监管部门不能成为被监管者的利益代言人,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【交流群汇总】 ，更多资讯请关注河南华图微信公众号(hnhuatu),微信号：（hnht678) 。

　　一些地方的政府部门出现认知错位：本应对人民负责替人民监管，倒一头扎进了被监管者的利益阵营中，成为一些利益集团的代言人

　　有一年，我有幸深入湘西腹地，在一处虽破败却干净的小学校里，看到墙柱上写着三句话，分别是:“学生要像学生样子”“老师要像老师样子”“学校要像学校样子”。简单质朴却寓意丰厚，许多年后屡屡记起时，仍觉得无论于己于人都不失惕厉。正是因为这个缘故，听闻山东省交通运输厅以“有穷人补贴富人之嫌”回应高速公路收费延期时，不由想到的一句话便是:政府要像政府样子。

　　政府部门以“穷人补贴富人”回应社会上关于高速收费的质疑，确实让人意外。尽管在经济生活中，“穷人补贴富人”式的公共政策并不少见，但用在高速公路上却明显不伦不类。高速公路完成收费年限，就属平常的无差别提供的公共用品，哪里还要去论使用对象的高矮胖瘦?真是这样的话，那些国道省道恐怕也得重新开始收费才对了。更何况，使用高速公路的，又哪里只是一些富人呢?

　　以“有穷人补贴富人之嫌”来回应舆论，如果不是不懂装懂，那就纯粹是想混淆视听。事实上，除了这句广泛传播的话，在谈到延长收费期限的法律依据时，山东省交通运输厅还表示:由于法规内在存在矛盾冲突以及法律溯及力的问题，高速公路15年收费年限的规定，不适用于目前大家所关注热议的某些高速公路。“‘法不溯及既往’作为一项基本的法律原则，条例修订已成为共识。”

　　“法不溯及既往”的确是一项古老的原则，通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。且不论它更多的是指向民事行为，用于解决私权利问题，单就高速公路收费本身而言，也完全跟这一原则扯不上任何关系。因为公众所要求的，是以昨天已经立下的规定来约束今天的行为。“收费公路的收费期限届满，必须终止收费”，这是2004年11月1日正式施行的《收费公路管理条例》所明文规定的，乃属法定的承诺，哪里存在溯及既往的任何问题?因此，如果不是相关部门对法律原则理解能力的严重缺陷，那只好说是一种“任性”与强词夺理了。

　　山东交通运输厅如此贩卖概念，解释原则，确实贻笑大方。不过，这已不仅仅是“你跟他讲道理，他跟你耍流氓;你跟他讲法制，他跟你讲歪理”了。按照常理，交通运输厅乃属政府机构，要代人民实施监管之职能，但是，如此置成文之法于不顾，不惜以种种梦呓般的说法为高速公路延长收费辩护，索性做起了收费的利益代言人，不禁让人怀疑，这些煞有其事的机构与官员，到底还有无诚信可言，到底还值不值得信任。孔夫子说过，巧言令色，鲜矣仁。如此这般，哪还有一点职能部门应有的样子?但这个样子的职能部门，我们能拿它有什么办法?

　　在常识化的认知中，政府乃是人民之政府，受人民之委托，亦接受人民之供养，实现人民之意志，为人民提供服务。这才是政府及其部门该有的样子，也正是我们通过监督、立法来力图使其能够做到大致不差的样子。但现在看来，一些地方的政府部门却出现了认知错位:原来应当服务于人民的，倒成了它用于牟利的资源;原来应当对人民负责替人民监管的，倒一头扎进了被监管者的利益阵营中，成为一些利益集团的代言人。除了高速收费这个案例，一些地方政府在房地产开发、房屋拆迁与土地征收中的身影，医疗、教育等职能部门的表现，皆是例证。

　　如果不能回归管理本位，回归守夜人的角色上去，“政府的样子”总是难以找到的。一个非常关键的问题是，如何让政府部门能够真正恪守其本分，如何在它“走样”的时候能拉它回头。

　　以上是时政热点：监管部门不能成为被监管者的利益代言人的全部内容，更多关于时政热点快讯信息敬请关注河南人事考试网频道。