国家公务员考试行测备考可能性推理之数据比例模型分析

　　可能性推理是判断推理题型中比重与难度均较大的一类题型。这类题型的特点是题干给出一定的数据或者比例，以这些数据或比例为前提，得出一个结论。涉及到数据比例的题目一般难度较大，题干在相对数与绝对数之间进行转换，得出的结论让考生很难理清其中的漏洞，进而难以进行削弱或者加强。接下来从几类常见的题目类型出发，来总结解决此类问题的方法：

　　一、相对数说明绝对数

　　【例1】：在过去的10年中，由美国半导体工业生产的半导体增加了200%，但日本半导体工业生产的半导体增加了500%。因此，日本现在比美国制造的半导体多。

　　以下哪项如果为真，最能削弱以上命题?

　　A.在过去的5年中，由美国半导体工业生产的半导体增长仅100%。

　　B.在过去的10年中，美国生产的半导体的价值比日本生产的高。

　　C.今天美国半导体出口在整个出口产品中所占的比例比10年前高。

　　D.10年前，美国生产的半导体占世界半导体的90%，而日本仅占2%。

　　【解析】：这道题目通过两个相对数的比较，得出一个绝对数的结论。美国与日本半导体工业生产分别增加了200%与500%，百分比是一个相对的数，想要得到绝对的数量还需要联系整体。D选项虽然也出现了两个相对的比例，但是这个比例是基于世界半导体产量这一整体，所以经过转换，我们认为D选项是给出了两个绝对的数量。美国占全球的90%，日本仅占2%，即使日本相对增加了500%，但是因为基数过低，所以无法得出日本现在比美国制造的半导体多的结论。

　　【点评】：这道题目难度并不算大，不过可以提醒考生，在题目中出现数据比例时，做好相对数或绝对数的归类，从而找到漏洞进行削弱或加强。

　　二、绝对数说明相对数

　　【例2】：在去年的滑雪季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因此，在去年的滑雪季节，在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全。

　　在评价上述论证时，下面哪一项是最有必要加以考虑的?

　　A.在今年的滑雪季节，在滑雪场滑雪而受伤的人比去年的滑雪季节受伤的人少的可能性。

　　B.在去年的滑雪季节中，在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的人数之比。

　　C.在去年的滑雪季节中，有多少在滑雪场滑雪受伤者过去在相似的事故中受过伤。

　　D.假如汽车驾驶员或滑雪者更小心的话，有多少事故可能被避免。

　　【解析】：材料的前提是人行道受伤的人数是滑雪场受伤的人数的两倍，这是一个绝对数量上的比较，得出结论滑雪场比人行道更安全，是一个相对的结论。我们认为应该联系整体进行对比，B选项说明要考虑在人行道上行走与在滑雪场滑雪的人数的比较，是联系了整体，是有必要加以考虑的。

　　【点评】：这道题目涉及到了绝对数的比较，是无法直接得出相对结论的，对此考生应明确前提数量类型，联系相对整体进行比较。

　　总之，对于出现了数据比例的可能性推理题目，考生还是要从找结论、找前提角度入手，在分析前提时，对于数据的类型进行归类，寻找由其到结论的存在的漏洞。