丹东市中院没有认定冷国府被刑讯逼供的情节。法院在一审判决书中表示，“冷国权在公安机关被刑讯逼供一节，由于没有查证属实，不予支持。”

　　有罪供述互为矛盾

　　关于毒品交易时间，缉毒警和冷国权口供不一;缉毒警称17日下午和冷通话，冷国权通话详单上也无记录

　　□本报记者 陈宁一 辽宁丹东报道

　　冷国府在2009年12月16日，等来弟弟的一审判决。判决书显示，法庭未采纳冷国权庭上的翻供。

　　判决书称，“被告人冷国权在侦查阶段有罪供述，得到了同案犯供述印证，并有相关证据在卷佐证，其后翻供没有证据支持，故其辩解和辩护人意见不能成立。”

　　一审判决认定，冷国权伙同他人，多次走私、贩卖毒品(共4次，4850克)，判决其死刑。李英全亦被判死刑。鲍忠武被判死刑，缓期2年执行。李春吉被判无期。

　　冷国权的辩护人许荣不认同判决。她认为，目前定罪，证据不足，用于定罪的只有同案犯口供，没有其他证据，而且供述互为矛盾。

　　细看一审判决书，能发现案犯的“有罪供述”存有矛盾。

　　更多内容请继续关注 河南人事考试网 公务员考试 政法干警考试网 公务员考试培训课程