濮阳市城市管理综合执法局(参照公务员法管理单位)历年面试名单 | |||||||||
年份 | 岗位 | 专业 | 准考证号 | 成绩 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****312 | 60.42 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****505 | 60.17 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****620 | 60.17 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****007 | 60.09 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****908 | 59.92 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****313 | 59.84 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****705 | 58.09 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****019 | 58 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****913 | 57.75 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****025 | 56.92 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****823 | 56.84 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****821 | 56.59 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****017 | 56.59 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****530 | 56.5 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****018 | 56 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****819 | 55.75 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****406 | 55.59 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****605 | 55.5 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****906 | 54.92 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****502 | 54.75 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****211 | 54.75 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****811 | 54.59 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****927 | 54.59 | |||||
2014 | 科员_090801 | 土建类 | 406****626 | 54.17 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****123 | 61.34 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****129 | 61.17 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****113 | 60.25 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****319 | 59.42 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****824 | 59.34 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****218 | 58.92 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****109 | 58.5 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****620 | 58.09 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****509 | 58 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****414 | 57.25 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****413 | 57.25 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****020 | 56.34 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****012 | 56.25 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****122 | 56.17 | |||||
2014 | 科员_090802 | 法律类 | 406****820 | 56.09 | |||||
2014 | 科员_090803 | 法律类 | 406****826 | 57.25 | |||||
2014 | 科员_090803 | 法律类 | 406****808 | 55.42 | |||||
2014 | 科员_090803 | 法律类 | 406****717 | 53.42 | |||||
2014 | 科员_090803 | 法律类 | 406****626 | 53.17 | |||||
2014 | 科员_090803 | 法律类 | 406****213 | 51.09 | |||||
2014 | 科员_090803 | 法律类 | 406****712 | 51 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 56.5 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 55.9 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 53.9 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 53.9 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 53.8 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 53.1 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 52.9 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 52.3 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 52.2 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 51.7 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 51.4 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 51.4 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 50.9 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 50.8 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 50.7 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 50.7 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 50.6 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 50.4 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 50.2 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 50.1 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 50 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 49.9 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 49.7 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 49.4 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 49.4 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 49 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 48.9 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 48.6 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 48.5 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 48.5 | |||||
2012 | 科员_090901 | 法律类 | **** | 48.5 | |||||
2012 | 科员_090902 | 法律类 | **** | 54 | |||||
2012 | 科员_090902 | 法律类 | **** | 50.3 | |||||
2012 | 科员_090902 | 法律类 | **** | 48.4 | |||||
2012 | 科员_090902 | 法律类 | **** | 47.9 | |||||
2012 | 科员_090902 | 法律类 | **** | 47.9 | |||||
2012 | 科员_090902 | 法律类 | **** | 47.4 | |||||
2012 | 科员_090902 | 法律类 | **** | 47.4 | |||||
2012 | 科员_090903 | 计算机类 | **** | 59.2 | |||||
2012 | 科员_090903 | 计算机类 | **** | 58 | |||||
2012 | 科员_090903 | 计算机类 | **** | 57.8 | |||||
2012 | 科员_090903 | 计算机类 | **** | 56.1 | |||||
2012 | 科员_090903 | 计算机类 | **** | 54.8 | |||||
2012 | 科员_090903 | 计算机类 | **** | 54.7 | |||||
2012 | 科员_090903 | 计算机类 | **** | 54.7 | |||||
2012 | 科员_090904 | 行政管理类 | **** | 58.1 | |||||
2012 | 科员_090904 | 行政管理类 | **** | 57.9 | |||||
2012 | 科员_090904 | 行政管理类 | **** | 57.7 | |||||
2012 | 科员_090904 | 行政管理类 | **** | 56.3 | |||||
2012 | 科员_090904 | 行政管理类 | **** | 55.5 | |||||
2012 | 科员_090904 | 行政管理类 | **** | 55 | |||||
2012 | 科员_090905 | 土建类 | **** | 55.4 | |||||
2012 | 科员_090905 | 土建类 | **** | 53 | |||||
2012 | 科员_090905 | 土建类 | **** | 52.4 | |||||
2012 | 科员_090905 | 土建类 | **** | 52.4 | |||||
2012 | 科员_090905 | 土建类 | **** | 52 | |||||
2012 | 科员_090905 | 土建类 | **** | 51.9 | |||||
2012 | 科员_090906 | 文秘类 | **** | 56.9 | |||||
2012 | 科员_090906 | 文秘类 | **** | 56.3 | |||||
2012 | 科员_090906 | 文秘类 | **** | 55.6 | |||||
2012 | 科员_090906 | 文秘类 | **** | 55.4 | |||||
2012 | 科员_090906 | 文秘类 | **** | 54.9 | |||||
2012 | 科员_090906 | 文秘类 | **** | 54.4 |
招录人数
2
报名人数
暂无
竞争比
暂无
进面分数线
51
濮阳市城市管理综合执法局(参照公务员法管理单位)历年岗位报名人数 | |||||||||
年份 | 岗位 | 专业要求 | 报名人数 | ||||||
{{zw.year}} | {{zw.gangwei}}_{{zw.gwdm}} | {{zw.zhuanye}} | {{zw.bmrs}} |
濮阳市城市管理综合执法局(参照公务员法管理单位)历年岗位进面分数线 | |||||||||
年份 | 岗位 | 专业要求 | 分数线 | ||||||
{{zw.year}} | {{zw.gangwei}}_{{zw.gwdm}} | {{zw.zhuanye}} | {{zw.fsx}} |