张某与郑某都是足球爱好者,两人互不相识。某周末,张某、郑某等人通过微信球友群相约踢足球。踢球过程中,在张某进攻、郑某防守时,双方发生了肢体碰撞,张某受伤倒地。经医院诊断,张某韧带撕裂。于是张某起诉郑某要求其承担50%的赔偿责任,支付各项损失共计15万余元。 　　对此,根据相关法律规定,下列说法正确的是: 　　

A.张某自愿参加踢球,郑某没有故意加害行为,所以损害后果应由张某自担。

B.张某、郑某以及其他参与踢球者应共同承担赔偿责任。

C.张某的起诉对象应是活动组织者和微信群主。

D.张某起诉郑某理由充分,合理合法。

【答案】A

解析：

足球运动具有高强度的对抗性及因此而产生人身伤害的危险性。如若在运动过程中一旦发生受伤事件均需由运动对抗方或其他参与者依照公平责任原则承担赔偿责任，显然与情理不符。故就本案所涉损害发生情况，不应使用公平责任原则。 本案中，原告张某作为一个成年人，一个球友群成员，对足球运动的危险应当具有充分的认识。张某自愿参加该项体育活动，应视为同意甘冒风险、认可风险自担。除非其他参与者故意加害，参与该项活动而发生的损害后果应由参与者自担。

更多试题信息>>历年河南公务员\事业单位\招教考题及解析