因酒量都比较大,小李和小唐在单位被戏称为“二斤哥”和“酒仙”。某日,他俩戏言说要在酒桌上“一决高下”,于是很多同事跟着看热闹。酒过三巡,两人都有些醉,但没分出胜负,同事小王掏出500元钱做诱饵,说谁赢归谁,结果小李最后因酒精中毒被送至医院,治疗痊愈共花去医药费6万元。对此,根据相关法律规定,下列说法正确的是： 　　

A.小李可要求小王赔偿部分医药费。

B.劝酒人小王应当承担全部赔偿责任。

C.因小李过错所以应独自承担所有医药费。

D.小李可向小唐、小王和在场的同事索赔全部医药费。

【答案】A

解析：

小王的劝酒行为在主观上存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。 《侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。也就是说，在饮酒过程中小王有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人小王应当承担赔偿责任。另一方面，醉酒人作为精神正常的成年人也有一定的过错，因为这种劝酒的强迫并非是暴力性的，其完全可以拒绝。 【答案】C

解析：

《消费者权益保护法》第三十八条规定：消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。 同时，《食品安全法》第五十二条也指出：“集中交易市场的开办者、柜台出租者和展销会举办者，应当审查入场食品经营者的许可证，明确入场食品经营者的食品安全管理责任，定期对入场食品经营者的经营环境和条件进行检查，发现食品经营者有违反本法规定的行为的，应当及时制止并立即报告，未履行前款规定义务，本市场发生食品安全事故的，应当承担连带责任。”故牛奶虽然是由他人所售，但超市也难辞其咎。超市承担责任后，可向牛奶销售商进行追偿。

更多试题信息>>历年河南公务员\事业单位\招教考题及解析