2012-05-03 15:46:21 河南公务员考试网 //ha.huatu.com/gwy/ 文章来源:华图教育
用“神圣教师”的职业观点来看,教育的质量首先来自教师自身学科知识的水准和教学经验的积累,也就是说教师在自己相关科目要有学问,数学教师要会推理演算,语文教师要能读会写,同时,还要启迪学生的道德良知。继而,这就涉及评教的下一个问题,即教育的隐性与迟效的问题。学生评教一般是这个学期的即时的、实际的评教,而不是10年以后的评教。例如,初中的一堂读写结合课《上海的弄堂》,一篇学生习作曰“弄堂虽小,能住就好,有些破烂,能用就好,斯是弄堂,唯人有情……”,这篇习作在中考中得到高分。而一位教师则指出,表扬要有节制,因为她看到了这样的倾向会使中学生误入铺排、骈文的歧途。这种情况下相关学生会怎么评教呢?当时他肯定不高兴,或许10年以后才会明白老师的善意。另外,在中小学班主任的工作中,类似实例也比比皆是,很多潜在的德育教化、隐性知识或“未明言的知识”,等等,恰恰是教育的真谛,而这些都是学生评教时无法计入的。
两者如何结合
公正、客观的意见采集方式是民主的方法
要“学生评教”也要“职业评教”,其结合的要点在于这些评教方式用在什么地方,用在什么时间及其比例。说到底,推行学生评教机制的依据是将教师视为“理性人”、“经济人”,教师职业再高尚也像官员、医生、经理一样,只要其工作动机还未到达理想的自觉境地,学生当事人的评教就会有客观的威慑力(包括情感成分),但是这种管理方式一般用在建章立制、重视效率、急于获得社会声誉的办学初级阶段较为妥当。而在学校稳定发展、更注重教育的内在品质之时,专业导向的、促进教师发展的“职业评教”就要多一点。就学生评教的主体而言,低龄儿童评价结果的权重赋值要小一点,高中生、大学生要大一点。后,这两者的比例及其评价指标的权重问题,可以将若干要素排排队,然后对有资质的当事人,包括教师本身、学生和家长、评价专家、行政官员等进行特尔斐法(Delphi Thechnique)的意见采集。在我看来,这种广泛征询意见的方法公正客观,是好的也民主的方法。
河南公务员考试备考专题 专业教材 笔试培训课程 联系方式汇总
——推荐阅读——
【面试名单查询】【报名人数查询】【立即咨询】【报考常见问题咨询】
【历年招考日程】【招考信息汇总】 【领取图书】【点击加Q群】
以上是2012河南公务员考试申论阅读材料:学生评教与职业评教(3)的全部内容,更多关于河南公务员考试,申论辅导,申论阅读材料快讯信息敬请关注河南公务员考试网频道。如有疑问请加【河南公务员考试交流群汇总】 ,更多资讯请关注河南华图微信公众号(hnhuatu),微信号:(hnht678) 。备考河南省公务员考试,为你推荐公务员备考用书,面授课程。
本文标签: 申论阅读材料 (编辑:admin)微信公众号
贴心微信客服
华图教育官方微信
华图总部:北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司
联系电话:010-68296100
联系地址:北京市海淀区复兴路甲23号
华图分校:河南华图郑州黄河路交卫生路向北三叉口东50米路北华图教育培训基地
(红旗路交卫生路东50米路北)
客服热线:0371-87096515