单选题：某印度法院判处一名女子犯有谋杀未婚夫的罪行，其依据是揭示

　　【导读】华图河南人事考试网同步华图教育发布：单选题：某印度法院判处一名女子犯有谋杀未婚夫的罪行，其依据是揭示,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【交流群汇总】 ，更多资讯请关注河南华图微信公众号(hnhuatu),微信号：（hnht678) 。

　　华图事业单位考试网同步华图教育发布：单选题：某印度法院判处一名女子犯有谋杀未婚夫的罪行，其依据是揭示神经活动和表明犯罪“经验知识”的脑电图。面对这一案例，无，详细信息请阅读下文！事业单位考试考情政策解读，点击查看备考图书网课，更多事业单位考试资讯请关注河南事业单位招聘考试网，详细信息请阅读下文!

某印度法院判处一名女子犯有谋杀未婚夫的罪行，其依据是揭示神经活动和表明犯罪“经验知识”的脑电图。面对这一案例，无论科学家还是法律学者都不得不退避三舍。虽然大脑解剖异状图像先前已被当作减轻处罚的证据，但对使用大脑测量的方法却存在极大的争议。

作者想要表达的言外之意是：

A.该女子是否谋杀未婚夫还存在疑问

B.神经科学研究成果已在法庭中得到应用

C.目前，对于借助神经科学判定是否犯罪的做法尚未达成共识

D.科学家和法律人士认为神经科学证据不足以作为犯罪判定证据

解析

第一步，分析文段。文段首句阐述了判处一名女子罪行的依据是揭示神经活动和表明犯罪“经验知识”的脑电图，接着提到对这一案例，科学家和法律学者都退避三舍，最后一句通过转折关联词“但是”，指出对于使用大脑测量的方法却存在极大的争议。文段为“分—总”结构，主旨句为最后一句，强调借助神经科学判定是否犯罪的做法尚未达成共识。

第二步，对比选项。C项是对文段主旨的同义替换，符合文段意图。

因此，选择C选项。

拓展

A项：偏离文段核心重点，文段强调的是判断案例中女子犯罪的依据是否合理。B项：转折之前的内容表述，非重点。D项：文段重点句未表明“科学家和法律人士”的观点，属于曲解文意。

考点

言语理解与表达

片段阅读

意图判断

　　以上是单选题：某印度法院判处一名女子犯有谋杀未婚夫的罪行，其依据是揭示的全部内容，更多关于公共基础知识,公基备考试题快讯信息敬请关注河南人事考试网频道。