我国居民的丙烯酰胺日均摄入量大约是18微克（以60公斤体重计），而空

　　【导读】华图河南人事考试网同步华图教育发布：我国居民的丙烯酰胺日均摄入量大约是18微克（以60公斤体重计），而空,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【交流群汇总】 ，更多资讯请关注河南华图微信公众号(hnhuatu),微信号：（huatuhn123) 。

我国居民的丙烯酰胺日均摄入量大约是18微克（以60公斤体重计），而空气炸锅是利用急速循环的热风让食物变熟，食品中如果含有葡萄糖，果糖等还原糖和蛋白质，高温处理时会让营养流失，并且产生一定量的丙烯酰胺等有害致癌物质。因此有专家不建议用空气炸锅。以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证题。
第二步，找论点和论据。
论点：有专家不建议用空气炸锅。
论据：我国居民的丙烯酰胺日均摄入量大约是18微克（以60公斤体重计），而空气炸锅是利用急速循环的热风让食物变熟，食品中如果含有葡萄糖，果糖等还原糖和蛋白质，高温处理时会让营养流失，并且产生一定量的丙烯酰胺等有害致癌物质。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。论点讨论的内容是要不要用空气炸锅，该项讨论的是空气炸锅的加热效率高不高，话题不一致，不具有削弱的作用。
B项：不明确项。该项讨论的是目前还没有证据证明丙烯酰胺会不会对人体致癌，若能致癌则可加强，若不能致癌则起到削弱的作用。
C项：无关选项。该项讨论的是烤箱的作用原理，而论点讨论的主体是空气炸锅，话题不一致，不具有削弱的作用。
D项：断开联系。该项指出空气炸锅产生的丙烯酰胺含量很少，在人均摄入量的安全范围之内，说明论点与论据之间没有关系，可以起到削弱的作用。
因此，选择D选项。

　　以上是我国居民的丙烯酰胺日均摄入量大约是18微克（以60公斤体重计），而空的全部内容，更多关于我国居民的丙烯酰胺日均摄入量大约是18微克（以60公斤体重计），而空气炸锅是利用急速循环的热风让食物快讯信息敬请关注河南人事考试网频道。