如果国内给老百姓盖房子的企业万科或者万达捐了钱做慈善行么?可要是在一些痛恨房地产的人士眼中，中国房地产模式，无非是政府来征地，商人来买地盖楼，再推高房价，最典型的官商合谋型经济。

　　那假如一些国际著名的制药企业像瑞辉，罗氏，强生，先灵葆雅这样的，以治病救人为事业，那总是最干净的钱了吧?我在印度的时候参加过一个论坛，国际各界汇聚，主题就是声讨这些国际大型制药企业，说他们无视穷人的死活，垄断一些药品的专利，在他们看来，制药企业该以救人为第一目标，以医疗之名赚钱，就是不干净的。

　　还有在动物保护组织眼里，有些食品公司和使用皮草的服装公司，它们的钱是不干净的。在环保主义者眼里，一些造纸企业还有化工厂，木材厂的钱是不干净的。

　　所以各种人有各种视角，而作为一个公众判断，底线是应该是企业合法经营。除非是人家企业杀人越货了，只要是合法经营，它赚得钱干不干净那是横看成岭侧成峰的事。

　　比如电视上在那位正直的网友眼里看来，卢俊卿搞会议公司拉关系挣的钱是不干净的，想比有他痛恨的道理。但其实卢俊卿被网友痛批的所谓“会议经济”，“官商勾结”并不是什么特新鲜的事儿，全世界都有这种玩儿法的。实际上就是一种中介平台服务，第一它不违合法，第二它还挺体面，就像那个德国裔的瑞士人施瓦布在一个叫达沃斯的小地方搞了个夫妻店，起个名字叫世界经济论坛，每年收会费，就赚几千万欧元，我们国家各地领导都还很喜欢。姑且认为这些钱都不干净吧，但那难道它就比造纸厂，化工厂，烟草公司的钱更脏么?

　　更多内容请继续关注 河南人事考试网 公务员考试 政法干警考试网 公务员考试培训课程