郑州事业单位考试职业能力测试辅导：逻辑判断(13)

　　【导读】华图河南事业单位考试网同步华图教育发布：郑州事业单位考试职业能力测试辅导：逻辑判断(13),详细信息请阅读下文!如有疑问请加【河南事业单位考试交流群汇总】 ，备考河南事业单位考试，为你推荐事业单位备考用书，面授课程。更多资讯请关注河南华图事业单位微信公众号(hnsydw666),微信号：（hnht678) 。

　　【例题9】2009年12月初，两院院士新增选名单相继公布，继而有统计数据披露：中国科学院新增的35名院士中，八成是高校或研究机构的现任官员，中国工程院新增的48名院士中.超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所以有人认为.“官员身份” 在院士评选中起到了非常大的作用。

　　以下哪一项正确，能对上述结论构成反驳?A.院士评选没有规定官员不能当选

　　B.许多非常的学者担任了行政职务

　　C.有官员身份的学者占学者整体的比例不大D.的官员可以兼任学者

　　解析：此题答案为8。题干“有人认为”后面的是论点，而前面“统计数据披露”的内容是论据。由于题干论点是存在一个比较明显的因果联系：“官员身份”(M)是“当选”(N)的主要原因。所以可以从因果链条上考虑。

　　A项官员是否能当选与题干因果链条没有联系，为无关项：B项说明“的学者”是“官员身份”的原因，同时也是“当选”的原因，则“官员身份”与“当选”无关，削弱了结论;C项在整体比例不大的情况下’当选人员多，加强了结论;D项说明官员身份起到了作用。也加强了结论。

　　【例题10】母亲：“这学期冬冬的体重明显下降，我看这是因为他的学习负担太重了。”

　　父亲：“冬冬体重下降和学习负担没有关系。医生说冬冬营养不良，我看这是冬冬体重下降的原因。”以下哪项如果为真，能对父亲的意见提出质疑?

　　A.学习负担过重.会引起消化紊乱.妨碍身体对营养的正常吸收

　　B.隔壁松松和冬冬一个班.但松松是个小胖墩.正在减肥

　　C.由于学校的重视和努力.这学期冬冬和同学们的学习负担比上学期有所减轻

　　D.现在学生的普遍问题是过于肥胖.而不是体重过轻

　　解析：此题答案为A。此题与前几道题不同，题干指出的是“M不是N的原因”.即妈妈认为冬冬体重下降的原因是学习负担太重。而爸爸认为冬冬体重下降(N)的原因是营养不良(P)，和学习负担重(M)是没有关系的。

　　要削弱爸爸的结论，只需指出“M实际上是N的原因”，即指出正是由于学习负担重(M)才导致营养不良(P)，从而体重下降(N)。A项就达到了这样的效果，因此能够削弱题干论证;B、D两项与论证无关：C项加强了爸爸的结论。

　　【例题11】一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查，结果显示。在用电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象。据此.为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。

　　以下如果为真，能削弱该公司决定的是()。

　　A.电视是当地人获取信息的主要途径

　　B.报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象

　　C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后。每百人有45人知晓该品牌

　　D.通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成有此意愿

　　解析：此题答案为C。题干以“电视广告宣传有15人知晓：而选用报纸广告有26人知晓”为依据作出“将全部广告资金投入报纸广告”的决定。要削弱该决定，只要说明电视广告的效果并不比报纸广告差即可.A项在一定程度上削弱了结论，但不能有效反驳题干中的数据;决定是基于提高品牌知晓率的目的而作出的，故B、D两项属于无关项;C项说明电视广告的效果要好于报纸广告。削弱了论据，从而削弱结论。

　　【例题12】很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。”

　　以下能反驳这位专家观点的一项是()。

　　A.垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境.也会污染周边的环境

　　B.目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术

　　C.垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大

　　D.即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放.如长期存在.仍将对环境造成较大污染解析：此题答案为C。此题的难点在于寻找专家的观点。专家的话可分成两点：①垃圾焚烧与垃圾污染本身相比.危害更小：

　　②垃圾焚烧的污染排放符合国家标准，不会对环境造成太大影响.是可以接受的。

　　显然.“污染排放符合国家标准”和“不会对环境造成太大影响”都是为了说明“垃圾焚烧的危害更小，可以接受”。因此，题干论证为：“垃圾焚烧的污染排放可以通过引进国际先进技术加以控制，不会对环境造成太大影响”(M)→“垃圾焚烧与垃圾污染本身相比，危害更小，是可以接受的”(N)。

　　A 项污染环境范围大不代表对环境造成的影响大，B项不存在成熟的垃圾焚烧技术不代表没有先进的垃圾焚烧技术，A、B两项都不能反驳专家观点。C项直接指出焚烧垃圾的危害更大.直接否定了专家的观点;D项是对论据的反驳，且“如长期存在”表示的是一种可能性，削弱程度不如C项。

　　以上是郑州事业单位考试职业能力测试辅导：逻辑判断(13)的全部内容，更多关于郑州事业单位考试,职业能力测试快讯信息敬请关注河南事业单位考试网频道。