点拨 作为公众人物，明星的影响力和号召性很强，他们为慈善事业捐款，能够起到一定的社会典范效应，从而有效地引导社会大众积极参与慈善捐款。而最近，部分明星做出了捐款的承诺但是却没有兑现诺言，使得“明星诈捐”事件成为公众关注的焦点。

　　在公务员面试题目当中，如果让考生去谈论对于明星“诈捐”的看法，这就是个典型的综合分析题目，考生在回答的时候一定要展现出自己的综合能力和分析能力。综合能力体现在考生对于这个热点的综合把握以及对其本质的准确拿捏，明星“诈捐”反映了公众人物缺乏诚信，也在一定程度上反映出了社会诚信建设的缺失。分析能力体现在考生对上述热点发生的背景、影响、原因和对策进行分析并把握中间的联系的能力。在分析的时候我们可以从不同的主体展开内容：从社会主流媒体在报道的过程中的作用，比如应该加强诚信意识的宣传和教育，或者用正确的舆论来引导社会;从事件主体之一的慈善组织的作用，比如慈善组织应当发挥自己的作用，做到有所为，有所不为;从国家的层面来考量的话我们还需要相对应地建立健全相关法律法规。

　　热点延伸2：领导悬浮照片

　　四川省会理县政府的官方网站于6月16日在其首页发布了一条题为《会理县高标准建设通乡公路》的新闻，引起了网友的广泛讨论，原因是在该新闻标题下的第一张照片中，三位县领导的图像被“贴”到了一条公路的背景上，看上去就像浮在公路的上空，PS合成的痕迹非常明显。随后，会理县政府开通了名为“四川省会理县政府”的官方微博，并且通过微博认证。微博中，一名名叫孙正东、自称是县政府办公室工作人员的当事人发出致歉信。

　　点拨 会理县政府的这种行为在一定程度上体现了我国政府在向服务型政府转变的过程中，宣传理念的改变应该先行，要革新宣传理念，形成有效的宣传机制。我们可以从若干个主体入手来展开论述，比如从政府的角度来看的话，我们需要提到政府要切实从根本上改变官本位的理念，改善官场浮夸的作风，加强职能部门的业务水准，同时要进一步加强舆论监督的力度，使得政府的行为处于民众的监督之下，这样才能为政府执政的公开、公正提供良好的环境。从官员角度来分析的话，我们需要提到官员本身的素质问题，他们要加强自身的修养，切实增强自己的服务意识和责任意识。

　　然而，除了上述主体可以进行展开谈论之外，大家不要忘记悬浮照片还从侧面反映出了领导的气度和修养有待提升，尤其在网络问政过程中，该部门虽然第一时间向公众进行了道歉，但是，弄虚作假这种工作作风我们绝对不应该倡导，同时，我们必须承认该部门的危机公关意识和公关能力需要加强。这些内容都是我们在回答问题的时候可以展开的切入点。

　　相关真题链接

　　1.材料：随着网络的不断普及,很多机关纷纷建立并开通机关微博,网民们发现，这句“很潮，很亲切”的打招呼方式，已经常能从政法机关工作人员口中听到。随着广东警方去年2月底在网上首开微博，直播“警察故事”引发“围观”后，全国各地政法机关利用微博与网民良性互动的大幕已悄然拉开。甚至很多公务员及领导也在网上织起了“围脖”。(2011年5月14日上海市公务员面试真题)

　　更多内容请继续关注 河南人事考试网 公务员考试 政法干警考试网 公务员考试培训课程