党政公选考试时事热点:摒弃非此即彼的极端思维(2)

　　【导读】华图河南遴选公务员考试网同步华图教育发布：党政公选考试时事热点:摒弃非此即彼的极端思维(2),详细信息请阅读下文!如有疑问请加【河南遴选公务员考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注微信公众号-河南公遴选(hnglxks) ，个人微信号咨询（18937143577）。

　　2、政治极端主义：影响国家乃至世界的安定与繁荣

　　在政治领域，由于参政者立场、观点、态度的不同，在思想观念上会出现从传统、保守到激进的主张要求以及发生与此相应的从温和、激进到极端的行为活动。在政治极端主义中，为敏感的问题是对现存社会制度、现行政权的挑战：一则极力主张和要求实现变革，进而采取极端、过火行为;一则固守传统，坚决反对变革并竭力阻挠变革的实施。政治极端主义也会极大地影响一个国家的安定与繁荣。比如，在新中国建设的过程中我们也曾受到极左思潮的影响，导致反右派斗争严重扩大化的“文化大革命”，对党、国家和人民造成极大损失。

　　四、解决办法：用理性思维摒弃极端思维

　　1、公共话语的逻辑与说理

　　理性话语的价值观是与他人平等、尊重、说理相待的关系，并在这个基础上不羞辱他人、不欺骗他人、不歧视他人、不伤害他人、不使用任何暴力，包括语言暴力对待他人。这也是正派社会的价值观。“吵架”是一种对抗的、拒绝说理的话语。态度越凶，说话越狠，吵架就越成功，但说理也就越失败。吵架的一些“狠招”和“绝招”(如死不认账、反咬一口、我错你也错、谩骂)恰恰是说理话语所摒弃的。说理是一种思想能力，它要求我们尽可能全面、完整地把握讨论的问题，采取一种真实而客观的态度。这就需要说理者随时当心在说话和文字表达过程中的逻辑。同时，说理者还必须能够了解和判断对方的态度和不同立场。

　　2、媒体应坚持自己的新闻观

　　媒体不要总盯着那些极端言论，而忽视平和沉默的大多数，要善于打捞沉没的声音中国社会需要的，不是那些打着“客观报道”的旗号指手画脚的媒体，而是有责任、有担当，真正维护国家、民族和人民根本利益的媒体。我们的媒体，理应成为中国富强和发展的建设者和参与者，以积极的态度去促进社会的正向发展，营造出积极、鼓劲、向上的舆论氛围。中国当下利益高度分化，冲突对立客观存在，在这种情况下，媒体要做的就是站在建设性的立场去纾解矛盾、弥合对立、凝聚共识，而不是揣着利益的目的去围观起哄、煽风点火。中国要发展必须保持社会稳定，必须造就一个有利于稳定局面的舆论环境。这是中国媒体的社会责任所在，更是全国人民的根本利益所在。

　　3、构建文明理性的议事规则

　　有良好的规则并且共同遵守，是现代文明的一个重要标志。1876年，一部《罗伯特议事规则》，直接助推了西方的会议文明和制度文明。而在1917年，孙中山痛感国人的“一盘散沙”及“乌合”状态，也曾拟定一本《民权初步》，专门教国人如何开会讨论，可惜这样的努力失败了。今天，面对公共空间的空前拓展、表达途径的日益丰富，我们亟须构建一种文明理性的议事规则。只有明确观点交锋时，究竟应当秉持什么样的议事规则;思想交流时，又当保持怎样的底线原则;只有强势的一方懂得尊重弱势的一方，只有彼此共同遵守并使用同样的规则，我们才能搭建理性、建设性的讨论平台，并由此涵养提升中国社会的民主素养和公共精神。

　　【结语】开放包容的观念，健康理性的思维，不仅是个体修养的重要标志，也是整个社会文明程度的标杆。想要化解中国当下舆论空间中的极端主义，需要个人、媒体、社会、政府的共同努力，缺一不可。 

　　3、阶层分化使人容易产生对立冲突

　　贫富差距拉大的现实下，富人是垄断着财富资源的少数，穷人是充满着“相对被剥夺感”的多数，而作为社会稳定器的中产阶层则并未壮大。这是一个危险的失衡和断裂状态，这种状态容易滋生极端主义情绪和思维。极端主义情绪，一方面是阶层的对立冲突所产生的，吃肉者与喝粥者是无法坐在一起心平气和地交流的，惟有话语暴力相向;另一方面，垄断着权力和财富资本的精英是少数人，而多数的穷人却容易利用人数众多和道义优势制造舆论，这种阶层对立和博弈的格局，极易形成极端主义的思潮。

　　以上是党政公选考试时事热点:摒弃非此即彼的极端思维(2)的全部内容，更多关于党政公选考试,时事热点,摒弃非此即彼的极端思维快讯信息敬请关注河南遴选公务员考试网频道。