推荐：华图内部教案全面升级抢购中 包邮仅39.9元可抢华图千元大礼包 Q群：84482807

　　【热点模拟】

　　针对以前免费的微信,现在准备对消费者进行收费,对于这种做法,你怎么看?

　　【背景陈述】

　　2013年3月14日，针对网上“微信即将结束免费时代，开始向用户收费”的传言，腾讯方面对外发出声明表示，有关微信收费言论纯属谣传。此外，腾讯还称“我们的目标是跟运营商共赢，不是在基础通讯服务上分一杯羹”。不过，针对媒体报道的三大运营商与腾讯展开谈判一事，腾讯方面并未进行相关否定或回应。

　　【模拟解析】

　　腾讯公司因为有了一个新的产品，它所拥有的用户数量，跟电信运营商拥有的用户数量之间，难分伯仲。微信的出现，也对电信运营商的一些传统业务，比如说短信的增长幅度，也带来了实质性的影响。对于现在的微信收费,群众对此主要存在两种误读：

　　第一种误读是，至少一半以上的网友认为我们所讨论的微信该不该收费指的是运营商或者腾讯是不是要向我们个人用户来收费。实际上，微信收费指的是运营商向腾讯收费，而不是运营商或腾讯向用户收费。微信收费实际为企业间利益的重新分配，具有一定的合理性。

　　第二种误读是，运营商的垄断已经很赚钱，不应该再利用垄断来额外收费。消费者以对运营商服务的不满意，来反对收费也是值得商榷的。不能因为对运营商的某一个部分不满意，而去反对它在另一个部分完全合理的收费，如果这样做的话，市场经济的基本秩序是建立不起来的。因为它的本质并不是企业跟个人之间重新的利益再分配，实质上收费与否，是互联网企业跟运营商之间的利益再分配。

　　微信这样的产品带来了市场新的变化，它跑在了原有规则的前面，也跑在了现有基础设施的前面，同时也改变着企业之间的利益分配格局。

　　我们对这一切不能用简单的道德来判断谁对谁错，这实际上意味着，电信运营企业跟互联网企业之间的利益格局随着微信等新产品的大量出现和被广大用户的接受，它们的利益格局面临着一轮新的调整，而这两个行业之间竞争的规则和合作的规则，也面对着一次重构。这是市场经济的常态。

　　分配的关键是找好平衡点：第一，大家要合作发展，因为谁都离不了对方。第二，谁都不要希望通过一个新规则的建立，自己轻易地就在这种竞争与合作的关系当中占据上风。第三，双方一定要形成“鱼水关系”，而不要搞成水火关系。第四，双方要针对它所带来的现实利益重新进行调整和分配。

　　对于网络的新生产品,我们要综合各方的利益,进行科学的规划,这样才能更好的服务于网民.

　　更多内容请继续关注 河南人事考试网 公务员考试 政法干警考试网 公务员考试培训课程