4. 中国人的民生资源分布极不平衡，城乡之间，地区之间，各阶层之间差距都很大。在中国农村的有些地区。通讯基本靠吼、交通基本靠走。有的外国友人说，到了中国东部像到了欧洲，到了西部就好像到了非洲。

　　城乡，尤其是农村，小病不医、大病医不起的情况普遍存在。有些城市，百分之零点零几的人耗费的医药费占据了全市人口的百分之九十九点九。在城镇，房价上涨的幅度远远大于居民可支配收入上涨的幅度。举个例子，一个博士，工作后要买房，是几年还是十几年，那么他什么时候结婚。中国有一百多万城镇居民缺房，35万户家庭平均住房面积在8平米以下。与此形成鲜明对比的，一个贪官，查处几十套房子，中国的富豪榜排在前面的永远都是房地产开发商。

　　世界上民生工作做的好的国家，基尼系数在0.15到0.18之间，而我国早在2005年基尼系数就已经达到了0.467，贫富差距很严重。回避差距导致差距严重，回避弱势群体，结果弱势群体越来越严重。几百万富人的狗的消费水平比几千万贫困人口的消费水平还高。显而易见，收入差距大，财富差距更大。仅从金融资产来看，城镇百分之二十的人口资产，占据了总资产的百分之六十六点八，百分之二十的贫困人口只占经济的百分之一点三。

　　5. 32年前重政治，轻经济，导致吃饭都成问题，改革开放后又导致经济中心论，GDP拜物教滋长，经济腿长了，社会腿短了。30年来，平均主义的思潮被打压下去了，但是有些人又认为差距越大越好。邓小平早在20世纪九十年代就多次注意到这个问题，他老人家多次强调要共同富裕。他多次说收入差距大就失败了，就要出问题了，就要打内战了。他老人家的谆谆教导未能引起重视，这是不应该的。

　　马克思说："人民奋斗后争取的一切都同他们的利益相关。"当然，关注民生要付出代价。收入用于教育的多了，用于经济的就少了;用于环保的多了，企业的生产成本就增加了。

　　雇员的工资增加了，雇主的生产成本就上升了。在当今的经济形式下，个别既得利益组织共同对付弱势群体，假如政府再维护少数人的利益，那么就是政府的失灵，最终会影响大局的。 　　市场不需要眼泪，但政府不能没有眼泪。政府不应该与民争利。20世纪以来，全球40多个国家先后开展"瘦身政府"、"重塑政府"的新公共管理运动。政府应该是为弱势群体而设的，应该保护弱势群体的利益。改革开放以来，中央政府颁布了一系列保护弱势群体的政策，但这些是不够的，仍需加强。建设中国特色社会主义小康社会，不单是经济的增长，它是一个全面进步的社会。政府调控职能发挥，建立分配保障制度是解决这一问题的一大有效方法。市场扩大差距，政府缩小差距，市场规范竞争机制，政府强化民生职能，二者结合起来，互利，互动，经济才能发展。

　　强化了民生职能的政府叫民生政府，当然，民生政府要有民生财政。当收入分配时，应该是民生优先。不断提高民生财政的支出比例，完善公共财政体系，扩大公共服务的范围，把更多的资金投向公共服务薄弱的农村，保民生、顺民意，推动社会不断进步。据统计，我国当前有700万城镇登记失业人口，1000多万下岗职工，120-150万城镇失业农民，还有80万大中专毕业生待业。所以温总理在今年的政府工作报告上强调今年要实施更加积极的就业政策。不久前，他在网上同网友交流时，深情的说："就业不仅关系到一个人的生计，而且关系到一个人的尊严。"

　　更多内容请继续关注 河南人事考试网 公务员考试 政法干警考试网 公务员考试培训课程