在农产品领域，其不仅从出口方面给予补贴，而且发展到从源头补贴，比如从水费、电费上给予补贴。这样其农产品竞争力就大大提高，然后把农产品倾销到别处，使得非洲一些地区的农产品因此而失去竞争力，难以出口。今年非洲又遭大旱，农业陷入困境。

　　在贸易上，积极和其他国家进行自由贸易协定(FTA)谈判，而放弃WTO“大盘子”。因为相对于WTO，FTA是两方要价，比如你输入给我玻璃杯零关税，我输入给你电子表零关税，但WTO谈判，一旦谈成，所有成员国享受同等待遇。

　　不仅如此，在竞争力比较强的工业领域也有欧美等国补贴的影子，包括波音、空客等都享有政府补贴。在国际金融危机后，“美国实行贸易保护主义的倾向更为明显”，魏建国指出，为加大美国产品的出口，美国政府不仅财政政策支持，货币政策也双管齐下。如奥巴马提出，“出口五年翻番”。“五年翻番就要有市场，就需要进一步扩张相关产品在全球的市场份额。要实现这一目标，平均每年增长要达到18%，2010年已经达到了16%，2011年也可能达到17%”。美国政府的支持是显而易见的，在魏建国看来，这对中国未来出口和贸易提出了更严峻的挑战。

　　在这样的背景之下，中国如何应对其他成员国的贸易保护措施，补足参与国际竞争的短板，魏建国认为需要从四个方面努力：

　　一是先分清这些贸易保护政策是针对中国的还是针对所有国家的，如果是针对所有国家的，那相对公平。如果是针对中国的，又是在WTO限制条款之内的，就需要积极应对，企业要走在前面。应对和不应对，最后的结果大不一样。往往是应对的企业官司打赢了都获得了美国的低关税，而没有参加应对的中国企业同一种产品关税高得吓人。

　　更多内容请继续关注 河南人事考试网 公务员考试 政法干警考试网 公务员考试培训课程