华图教育-第一公务员考试网

0371-87096515 河南分校

  公务员面试热点:强化公众参与政府信息公开

  北京大学公众参与研究与支持中心9月28日发布的《中国行政透明度报告·2010年度》显示,30个省级行政单位行政透明度及格率达六成以上,北京、江苏并列第一,浙江、河南新疆列最后三名;国务院参与评测的下设机构两成及格,知识产权局排名第一,铁道部、国务院法制办、监察部列最后三名。

  行政透明度主要取决于政府信息公开水平。研究者按《政府信息公开条例》(简称《条例》)的规定,从从组织配套、制度配套、主动公开、依申请公开、监督救济5个方面,选择一些国务院下设机构和地方政府进行调查测评,结论大致反映了政府信息公开的真实状况。仔细研读这份报告,有一个十分突出的感受:从国务院下设机构到各级地方政府,普遍存在对政府信息公开“能推脱就推脱、能拖延就拖延、能‘赖账’就‘赖账’”的现象。要进一步推动政府信息公开工作,需要重点解决行政机关履职缺乏主动性和积极性的问题。

  衡量行政机关在这方面的主动性和积极性,既要看其“主动公开”一项的得分,更要看其“依申请公开”一项的得分。因为《条例》对“主动公开”的事项规定较明确,行政机关不便“赖账”,而对“依申请公开”,则往往能搬出一些搪塞甚至拒绝的理由。这份报告显示,30个省份在“依申请公开”上普遍失分较多,平均得分为7.2分,较上年的平均8.4分降低不少。据此前一份关于行政机关政府信息公开年报的调查报告,行政机构“主动公开”的内容大多较丰富,从形式、载体等多角度、多层次展开,而“依申请公开”的内容大多只寥寥数语,甚至只称“全部按规定进行了答复”;在83个国务院机构中,2008年、2009年、2010年“没收到信息公开申请”的机构比例分别为23%、22%、25%。不难看出,《条例》实施以来遇到的最大问题,就是如何督促行政机关履行“依申请公开”的职能。

  更多内容请继续关注 河南人事考试网 公务员考试 政法干警考试网 公务员考试培训课程

  • 申论
  • 行测
  • 面试
  • 历年真题
  • 模拟试题
  • 时事热点

模考