河南政法干警面试热点垃圾焚烧争端问题

　　专家、说客还是商人?垃圾“主烧派”，你为谁做主? 吴江警示：垃圾，筑成火山口? 垃圾焚烧，只是一剂安慰药

　　毫无意外地，上个月陆续召开的地方“两会”上，垃圾焚烧问题成为人大代表们参政议政的焦点，依旧各执一词，难成共识。这样的争议或将在今年全国两会上重演。

　　此间，1月29日，被公认为反烧派代表人物的中国环科院赵章元研究员，再度公开发文《问责市政管委》，矛头直指北京的垃圾处理积弊，呼吁“立案调查”，而此前一周，被民意一度归为主烧派的中国城市建设研究院的总工程师徐海云也公开回应争论，以“月亮上有只猴子”为喻指责之前的不实言论，坚称焚烧是“科学而无奈的选择”。

　　这大半年，诸如江苏吴江、广东番禺等地的反垃圾焚烧的具体风波，大多以政府的妥协，焚烧设施或下马或搁置而告终，但所谓的主烧派和反烧派的争论却没有走向停息，相反愈显白热化，愈从技术争议走向对各自利益、学识、立场的全面论战。而现实中，“地方在观望，等着中央表态”。

　　数月胶着之后，关于垃圾焚烧的战端再起于冬日——隔空喊话的情势被打破，正面PK之势似无可避免，这亦会使讨论和思考有望被引向深入。

　　一直关注垃圾焚烧问题，相关报道详见2009年11月4日“垃圾战争”专题报道、2009年12月2日《垃圾主烧派，你为谁做主?》。

　　更多内容请继续关注 河南人事考试网 公务员考试 政法干警考试网 公务员考试培训课程