“自由”被滥用——新闻侵权

　　依据我国法律规定，侵权行为是指公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，依法应承担民事责任的其他致害行为。侵权行为具体化至新闻法学领域即为新闻侵权行为。新闻民事侵权(以下简称“新闻侵权”)是民事侵权行为的一种，但又与一般的民事侵权行为不同。这是由于新闻侵权行为是发生于新闻活动过程中并利用新闻媒体等中介对他人构成侵权造成的。因此，新闻侵权，一般是指新闻媒体和新闻作者利用新闻传播工具对公民、法人或其他组织造成不法侵害的行为 。

　　一些媒体为满足某些畸变的新闻价值，创造经济效益，带着猎奇、猎趣的心理打着新闻自由的幌子，在不同程度上对公民造成了新闻侵权。

　　常见的新闻侵权领域是隐私权、肖像权、名誉权。媒体报道的新闻往往是公众所关心的事，很可能涉及个人隐私保护问题。比如，涉及当事人家庭、婚姻、身体等，某些公众人物的财产和消费行为及公民的住宅、私人关系等。通常认为，新闻媒体侵犯公民隐私权的情形有：一是私自调查、偷窥他人个人隐私资料;二是监视跟踪、强行拍摄、录音和采访;三是私自干预他人隐私事务的自我决定;四是采用窃听、透露等方式进行暗访;五是隐瞒记者身份探知、记录他人隐私记录;六是非法侵入公民住宅、居住旅馆、野营帐篷等隐私空间。而隐形采访也成为颇受争议的采访形式。目前最常见、争议最大的则是公众人物特别是娱乐明星的隐私权。他们作为公众人物，自然会引起人们的普遍关注，俗称的狗仔队则更是善于利用偷拍跟踪等手段挖掘明星隐私，制造轰动效果以取得利益。一般认为，明星的隐私权相对于普通人应该有所放宽。公众人物占有相对多的社会资源，他们从社会取得利益的同时，应当考虑到自己应该承担相对多的社会责任，这样才可以做到权利义务的均衡。况且，明星的社会影响力和经济价值很大一部分是来源于大众的关注，如果丧失了公众的关注，那么他们的影视剧作品、广告等则势必无人买单，因此，从一定意义上说，他们并不真的介意媒体报道自己的一部分隐私，因为至少可以通过曝光来吸引相对多的社会关注，从而获得更大的利益。例如虎年“兽兽艳照门”事件，兽兽本来只是个网络红人，号称最美车模，但她是借“艳照门”事件而一跃成为中国第一车模的。隐私被爆，兽兽迅速蹿红。所以，明星们通过社会关注获得较大利益的时候，从情理和公平上也应该拿出更多容忍去满足大众的关注。当然，普通大众特别是一些媒体对于挖掘明星隐私也应该有合适的度。

　　更多内容请继续关注 河南人事考试网 公务员考试 政法干警考试网 公务员考试培训课程