不当得利的理论基础为衡平观念，但不当得利制度的适用却不能固守衡平观念，不能直接用衡平观念解决不当得利问题。适用时应严格遵守不当得利的构成要件，否则会使不当得利处于弥补法律救济措施不足的地位，扩展不当得利制度的适用范围。王泽鉴先生也指出：公平或正义是不当得利请求权的基础或本质，但任何法律制度，究极言之，莫不根基于公平和正义。衡平原则已落实于不当得利的构成要件，自然不能将不当得利法作为实现正义的万灵丹。受有利益致他人损害，是否构成不当得利，应依实体法规定及其蕴含的价值加以判断，不宜直接以衡平原则作为判断标准。

　　三、不当得利的构成要件

　　不当得利的构成要件有三个：取得利益、致他人损失、没有合法的根据。

　　(一)取得利益

　　取得利益，是指基于一定的法律事实而增加了财产或利益上的积累。包括财产利益的积极增加和财产利益的消极增加两个方面。

　　1、 财产利益的积极增加

　　财产利益的积极增加是指因权利增强或义务减弱而扩大了财产范围，具体有：(1)财产权利的取得，如取得所有权、用益物权、担保物权、债权等;(2)占有利益的取得，如占有人基于占有的事实而取得持有财产利益的法律地位;(3)财产权利的扩张，如因添附而扩展原有的所有权或用益物权的范围;(4)财产利益上的负担消灭，如存在于物上的用益物权或担保物权消灭，从而免去了所有人对标的物行使所有权的负担;(5)债务消灭，债务人既存的债务消灭，从而使债务人的财产发生积极的增加。

　　2、财产利益的消极增加

　　财产利益的消极增加，是指财产利益本应减少而未减少。包括(1)本应承担的债务或责任没有承担或减少承担的，(2)本应支出的费用没有支出或减少支出的，(3)本应设定的权利负担没有设定的。